在ptt上看到的文章~~感覺還滿不錯的，分享一下~
我一直覺得，現代的運動競賽，是古代武功的延伸。
自從人類的始祖，開始了以種植食用植物，與眷養家畜維生的農業社會後，人類便有了空閒時間，發展自己的文化，因為在採食與打獵的時期，人類時時都要擔心下一餐的來源。而打獵的行為，是人類身為食肉性動物一個最好的證明。隨著文化進步，人類打獵的技巧也與時俱進，打獵的對象與目的，也從動物與生存變成了人類與奪權，而中國古老的傳說－功夫，號稱是全世界武術的起源，便是人類競技技巧的一個極致發展。
而在現代這種各家武術百花齊放的時代，武術的目的已從最原先的生死搏鬥，轉變成了和平性的競技活動，而運動，便是武術的另一個面貌。有人說武術與運動，都是為了排解人類天生的好鬥野性，運動強調競爭，從分數、姿勢、距離、長短，一切可以比較的價值，都被拿來判斷輸贏。而人類的各項運動能力，也被一一拆解成為各項運動。
在武俠小說裡，常常可以看到各種武功的比較。舉凡拳腳功夫、暗器手法、輕功身手、內力反應等。一位武功高強的高手，所要求的身體素質，跟現代運動高手大的要求致相同。反應快、肌力強、技巧高、內息穩。其中又以反應最為要求，武功高手相爭，必在瞬息間定勝負。而在現今眾多運動當中，最需要反應速度的，我想其中一項大概就是桌球了。
在桌球的世界裡，反應代表了實力，桌球可以說是非常注重反應速度的運動。動念之間，便決定了勝負。一位成功的桌球選手，必須在最短的時間內，面對敵人的來襲，做出最好的判斷，並在最快的時間內要求身體達成所期待的回應，並降低失誤率至最低，一切的一切，都跟武功競技非常相像。
各種技術，就宛如各種武功招數，招式拆解、鬥智鬥力、戰術運用、技術功力。如果劍走輕靈，刀走剛猛，那前者就等同於快攻選手，後者就等同於拉攻選手；武功的內功就等於桌球的球質，力大而無內功輔助，就如同搏殺沒有旋轉相助，如同強弩之末；武功中的輕功就等於桌球的步伐，沒有好的步伐，無法取得先機。
而雙方對於基本功的要求，都是馬虎不得。力由地生、扭腰擺臀、匯集全力、瞬間擊出，勁力的傳導路線與吐發時機，動作的迅速確實，大至重心轉換、小至關節瞬展的力量運用，說明了兩者是多麼令人驚訝的相似。
不只外表，連內心要求的相似性也是不惶多讓。兩心交戰，首重穩定，穩定一失，不攻自破；其次是戰術拆解，合理的判斷；再來是出奇不意，爭取主動，佔領氣勢。而武功的門派百家爭鳴，桌球的打法當然也是萬花齊放。但有招即有弱點，如同打法有優勢即有弱勢，一物剋一物，陰陽相輔相成。
電影【功夫】裡曾經有一句名言：「天下武功，無堅不摧，唯快不破。」再怎麼厲害的武功，一定都有辦法破解，但唯一不能破解的，就只有快。在《笑傲江湖》裡也有提到類似的概念。大意大概是說，任何招數只要有形，就一定有破綻，所以要以靜制動，以無招勝有招，既無招，就無破綻。在敵人出招前，先看穿他招數的破綻，搶先一步攻擊，而這時當然就「有招」了，也就有所謂的破綻。但就算有了也沒關係，因為你比敵人快」，
永遠比敵人快一步，當然敵人也就無法破解了。
而同樣的觀念在桌球上也是適用。在這裡的快，即所謂的「主動」，主動起板、主動變招，讓敵人疲於奔命，只能受你宰割。不論你有多厲害，別人先出招，你就只能等著接招；再積極一點，就擺個過渡；更甚者，化被動成主動。不過，一切跟實力成正比。
當然，同樣都使用器材的兩者，也是有相似之處。如同武功底子不好，卻想以神兵利器來提升自身功力般，不紮實的桌球基本動作，卻想以好拍好皮來增加實力，是同樣的本末倒置。好武器，需要好身手才能發揮，使用超越自身實力太多的武器，只會害了自己的前途。
武功，在現代已經淪為表演的工具，其中對抗的臨場感，我想只有大概在桌球這項運動最能深刻的體會。那種眼中只有對手的緊張氣氛，以及全身緊繃、心臟鼓動的感受，還有一失足成千古恨的恐怖落差，要說桌球是現在最接近古代武功競技的運動，也不為過。
留言列表
桌球 (3)