反手本來都是用Palio Macro Pro,但是隨著打久了德系內建的膠皮易耗損的特性也展現了出來..
那塊皮已經變得殘破不堪,旁邊一圈膠都掉了剩下海綿不說,連膠皮中間都裂了好幾道。

於是我決定要來換一片耐打一點的反手膠皮。今天去買膠皮的時候看到了久違的BTY bryce speed,本來是想換Sriver FX或是Sriver EL來打反手的我突然想說不如把正手的BTY SOCION改到反手,反正也是很軟,
而把正手換成bryce speed試試看。於是就這麼辦了..買了1250,以這塊皮來說算價位ok,晚上要去試打看看~~

:D

texhello 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(4) 人氣()


留言列表 (4)

發表留言
  • aaron
  • 請問BTY SOLCION試用心得

    您好,很高興看到您的網誌,尤其有Bryce Speed的評測,非常精彩
    目前我正反手都是用Palio Marco Pro(與您正手相同)
    原本有打算改用Bryce Speed,但也在考慮是否用Solcion會比較符合以往Palio的特性
    不知您覺得如何呢?感謝!
  • 如果你打macro pro很習慣的話..那換bryce speed是「完全不同」的感覺..上膠的軟硬度相差大、海綿也是歐日的不同,可能一下子的改變太大了..建議你可以去借別人有的試打看看。若是借不到speed可以打bryce試試,如果bryce你打了很習慣的話speed一定ok,如果bryce你打了覺得完全不能接受..那speed大概也很難接受。兩者的差異只在於bryce speed的控球、拉球比bryce好一些些,但相同的是跟macro pro差很多的。另外就是如果是反手的話那建議完全不要考慮用speed,發揮不出皮的特性還會拉不衝、控不短。speed是適合能把皮打透的情況使用的。Solcion跟macro pro比起來是內建的效果沒有macro pro明顯(上膠沒有拉的那麼有彈性),因此主動發力上需要多一點點也就是對技術動作上的要求會高一點。但是擊出來的球威力上限比macro pro高上許多,尤其在尾勁的表現上明顯優於macro pro。目前我正反兩面都打solcion,耐打而且威力很夠,比較建議你真的要換的話打solcion是歐系轉日系一個很好的開始。不過若是使用在反手的話就要看看自己的打法是不是反手也是拉弧圈的打法,不是常拉弧圈的會建議你使用別的比solcion硬一些的膠皮才不會在近台小動作擊球的時候欠缺威力。其它的考量大概就是..一片solcion可以買兩片macro pro..所以..我都買二手的.. XD

    texhello 於 2008/01/18 10:16 回覆

  • aaron
  • 感謝您詳盡的回覆,今天趁著某大桌球店特價
    去撿了一片solcion,的確是不便宜耶
    原本正反手都是Marco Pro,現正手改為Solcion
    這幾天找時間去打球,再和您講一下我的心得
  • okok~

    texhello 於 2008/01/21 16:19 回覆

  • aaron
  • 試用後體會與您類似,拉衝是不如Marco,但換來更多的穩定性
    多次對手弧圈球或攻球,以往我多半不是掛網或是飛出
    但用solcion後則多變成擦網擦邊,常令對手氣餒不已,XD:我真的不是故意的
    發球更轉,頗適用前三板搶攻的戰術,同時因此皮控制甚佳,控制落點也是不錯的打法
    同時我將Marco與Solcion正反手混合使用,也有混淆對手判斷之效
    未來就打算用這兩張皮陪我很長一段時間了
    中古solcion好像很少見耶?您打過一陣子後膠皮效能會衰退嗎?
  • 拉衝在小力量的發力上初速不如macro pro。不過如果你有在拉中台弧圈的話就會感覺macro pro在中台的力道頗為不足,感覺是有種「有威脅,可是打不死人」的缺憾。而Solcion在近台發力相等的情形下不如macro pro因此要有比較好的發力,但在中台拉球威力十足,球的弧線和尾勁很理想。算是以穩起家,以兇見長的皮。效能衰退的話內建的皮多少會有這種情形,不過影響不會很大。我是反手貼了新的Solcion跟正手舊的Solcion比較才有感覺,但也有可能是新膠皮剛貼的時候膠水效應的關係,差異微小。ps:正手Solcion大概打一年多,反手剛換一個月左右。幾個月前平均每天打球四、五個小時,最近大概是一兩個小時。內建皮來說是我用過最耐用的了,BTY的貴但是通常可以用很久。

    texhello 於 2008/01/25 11:05 回覆

  • aaron
  • 補充一下:我的拍子有兩隻,孔芳碳、Ishlion
    XD:您就知道,為何我對您的評測這麼感興趣了
    若您在台北,約一約來打球吧
  • 若我在台北應該就不會有空弄這個網站了..我人在高雄打球的地方並不多所以閒閒的才弄個桌球的站來玩玩~~哈哈
    不過我還滿常跑中、北部的,有機會再約囉!
    孔芳碳我沒打過不知道如何..不過Ishlion配Solcion是神兵呀!我換過許多皮最後的最佳解~
    之前我拿很硬很快的碳7夾(Donic Smirnov fire carbon)的時候配andro plasma 380(硬板一定要放軟皮)是我打過威力最大的,
    但是對拍皮的耗用太大了,大概兩三個月就要換一張(再之前用F3的時候三個星期皮就爆了)。而且在相持上因為過兇有時候失誤比較多。

    買Ishlion是因為我打過銀板格碳。雖然大家說格碳很暴力,可是我覺得比起我原來的拍皮的大砲來說算是小砲了。但格碳那時候讓我驚訝的是它的中台對拉的時候穩定性非常的高,很好拉。很少打過拍子讓我覺得真的某些層面非常優異。隨便拉隨便進,所以格碳之所以暴力我覺得不完全是拍的關係,而是因為他在中台製造出的弧線旋轉有利球的穩定,因此讓大力拉衝的穩定性提升了。既然常常的大力拉衝自然就感覺它暴力了。但銀板格碳未免也太貴了一點,他的好處不值得那麼多coco,而缺點也是有的,就是在近台的拉球威力不如我原來的配置所以那時候我就沒浪費錢了。後來出了無銀板的格碳,也就是Ishlion價錢才落到我可以接受的範圍而買了一把~ 試打的結果跟銀板的沒啥兩樣(證實銀漆的用處不大..可能可以抗毒吧..哈哈)。所以整體來說這個拍皮在台內要打控制(擺短劈長吊點),出台就給他拉到死..不過好像球都是這樣打嘛~~~哈哈 XD

    texhello 於 2008/01/25 11:26 回覆